groovy, rhino, jython, jrubyの実行速度比較

Djangoを触っていたら、Strutsにそのまま戻るのがちょっとつらくなってきたので、Java上で動くスクリプト言語を取り込む方法を模索中。

というわけで、まずは各スクリプトの速度比較を行った。
ベンチマークを取るのに利用したのは下記ページのテストソース。
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-03-2005/jw-0314-scripting.html

テストは4つ
alloc array: 100,000個の要素を持つリストの各要素を初期化
alloc matrix: 500個の要素を持つ500個のリストを初期化
compare: 1,000,000個の整数を比較
count: 1から1,000,000までをカウントアップ

それぞれ100回実行して、max/min/averageを記録。結果の単位はms（ミリ秒）。
ソース: script-benchmark-2006-10-09.zip

環境は、
OS: Mac OS X 10.4.8
CPU: Intel Core Duo 2GHz
Memory: 2GB
Java: 1.5.0_06
groovy: 1.0-JSR-06
rhino: 1_6R4
jython: 2.2a1
jruby: 0.9.0

groovyの速度は微妙。一応バージョン2から速度改善を行うらしいが、まだ1のリリースも住んでいないので、当分この速度のままであることは覚悟する必要がある。groovyは簡単にJavaのバイトコードにコンパイルできる。しかし、コンパイルしたclassファイルを直接実行してもインタプリタで実行したものに比べ、10ms程度早くなるなるだけだった。

Language		Java	groovy	rhino	jython	jruby
alloc array	max	132	906	375	387	2025
	min	95	503	134	159	1709
	average	97.67	529.86	141.49	201.01	1746.1
alloc matrix	max	94	931	110	353	5768
	min	2	767	81	170	5216
	average	3.86	826.2	102.0	195.79	5528.97
compare	max	6	1950	191	807	21203
	min	3	1776	126	563	18679
	average	3.7	1834.16	137.63	573.23	18970.76
count	max	3	148	140	387	12208
	min	1	56	89	205	11594
	average	1.89	62.02	92.53	211.83	11819.82

Javaとの実行時間比は：
groovy: 約5.5〜500倍
rhino: 約1.5〜50倍
jython: 約2〜150倍
jruby: 約20〜6000倍
となる。